YESUS & DUNIA
(Suatu Penelusuran Biblis Dari Perspektif Injil Yohanes)
Pengantar
Tema yang ditawarkan kepada saya adalah “Yesus dan Dunia”. Tema ini coba saya telusuri dari perspektif Injil Yohanes (selanjutnya disingkat Yoh). Agak sulit sebenarnya untuk menggagas tema ini secara terperinci, mengingat tema “dunia” kurang diprioritaskan dalam berbagai literatur Yoh. Kesulitan tersebut sejalan dengan alasan yang dikemukan oleh Hanz Conzelmann ini: Perjanjian Baru (selanjutnya disingkat PB) tidak memiliki doktrin khusus tentang kosmologi. Tidak ada pandangan kirstiani yang partikular tentang dunia. Hal itu berarti bahwa pandangan tentang dunia lebih diambil dari lingkungan sekitar, entah Yahudi atau Hellenis. Dalam kristianitas awal memang ada beberapa ide tentang susunan dunia, tetapi ide itu tidak diajarkan dalam Kredo. Dalam keterbatasan itu, saya coba menelusuri beberapa literatur untuk mencari pemahaman yang kurang lebih mendalam sebagai sumbangan pemahaman bagi kita tentang pokok ini. Sebagai instrumen awal untuk memahami tema “Yesus dan Dunia”, saya mengangkat beberapa pemahaman tentang ‘dunia’ yang muncul dalam beberapa tradisi. Selanjutnya saya akan memfokuskan perhatian pada tema “Yesus dan Dunia” dalam perspektif Yoh. Pada bagian akhir tulisan ini, saya coba menarik inspirasi dari uraian tema ke dalam konteks kita sekarang ini. Bagian ini sekaligus menjadi bagian penutup dari tulisan ini.
I. Paham Tentang Dunia Dalam Beberapa Tradisi
A. Dunia Dalam Tradisi Yunani
Dalam tradisi pemikiran Yunani, “dunia” (κόσμος atau cosmos) menjadi satu tema penting. Dalam filsafat Yunani, kata tersebut dipahami dalam pengertian sebagai ‘tata kosmis’, ‘sistem’, ‘universe’ (alam semesta), juga ‘langit’. Dalam perkembangannya, term dunia itu tidak hanya berarti dalam sejarah intelektual, tetapi juga dalam sejarah religius kuno di Yunani. Secara garis besar, konsep cosmos yang berkembang dalam alam pemikiran Yunani dapat diringkaskan sebagai berikut: - Unitas adalah kodrat cosmos. Ide tentang kesatuan ini dapat ditemukan dalam pemikiran Plato yang berbicara tentang dimensi spasial dari cosmos. Bagi Plato, cosmos adalah universe di mana semua benda-benda individual dan ciptaan, langit dan bumi, dewa-dewi dan manusia, dibawa ke dalam unitas oleh sebuah tata universal. - Cosmos adalah sebuah unitas sempurna berdasarkan norma-norma immanen yang mengintegrasikan benda-benda individual ke dalam suatu totalitas. - Ada suatu relasi yang unik antara manusia dan cosmos. Para filsuf Yunani mengaitkan cosmos dengan manusia. Stoisisme, misalnya, menderivasi tata masyarakat dari cosmos. Karena hubungan yang unik ini, manusia dimungkinkan untuk memiliki pengetahuan tentang dunia.
- Paham penciptaan tidak ada dalam alam pemikiran Yunani.
B. Dunia Dalam Tradisi Judaisme Hellenis
Patut diulangi sekali lagi bahwa dalam tradisi Yunani, tidak ada paham tentang penciptaan. Paham itu dimunculkan oleh para pemikir Yahudi yang sangat dipengaruhi oleh filsafat Yunani. Puncak pemikiran tentang paham penciptaan ini berasal dari para pemikir Yahudi yang belajar di sekolah-sekolah Athena dan berakhir di Alexandria. Dari sana, tema dan konsep itu diadopsi oleh Judaisme dan dibawa ke dalam Kitab Suci berbahasa Yunani. Pemikir yang sangat berjasa dalam hal ini adalah Philo dari Alexandria. Philo berupaya untuk menunjukkan makna cosmos dalam alam pemikiran Yunani dan membuat harmoni antara ide tersebut dengan iman biblis Yahudi secara original dalam usaha memahami dunia dan relasinya dengan Allah. Dalam perkembangan sejarahnya, kata cosmos diadopsi ke dalam tata bahasa LXX (Septuaginta). Dalam Perjanjian Lama (selanjutnya disingkat PL) Ibrani, tidak ada kata yang menunjuk alam semesta. PL Ibrani secara normal hanya berbicara tentang langit dan bumi, atau kadang-kadang menggunakan kata “semua” (Mzm. 8:6; Yes. 44:24). Karena itu, tidak ada alasan yang spesifik mengapa penerjemah menggunakan term cosmos dalam arti “dunia”. Hal ini dapat dimengerti bahwa para penulis Yahudi Hellenis, yang secara khusus dipengaruhi oleh filsafat Yunani, menyukai term yang digunakan Philo dan membawanya ke dalam kosa kata religius dan teologis mereka. Perlu diketahui bahwa hanya dalam tulisan-tulisan terakhir dari LXX, term cosmos ditemukan dalam pengertian “dunia”. Fakta bahwa kata tersebut sering muncul dalam bagian LXX selanjutnya (19 kali dalam Keb., 5 kali dalam 2Mak., 4 kali dalam 4Mak.) mendukung kesimpulan yang dibuat oleh Philo, bahwa kata menjadi sebuah kata yang favorit dari Yudaisme Hellenis.
C. Dunia Dalam Tradisi Biblis
1. Tradisi Perjanjian Lama
Petunjuk yang biasanya kita gunakan untuk memahami ‘dunia’ dalam PL adalah penggunaan kata “langit dan bumi” (Kej. 1:1). Dalam lingkup pemahaman PL, “langit dan bumi” atau dunia itu adalah ciptaan Allah. Maka, sebagai ciptaan, dunia hanya dapat bermakna melalui fungsinya dalam rencana keselamatan, dan dalam rencana keselamatan itu, dunia menemukan destinasi finalnya.
a. Originalitas Dunia
Berbeda dengan mitologi Mesopotamia, Mesir, Kanaan, dll., ada sebuah representasi biblis yang sungguh luar biasa tentang originalitas dunia. Antara Allah dan dunia, terdapat sebuah jurang yang dalam yang diekspresikan dengan kata menciptakan (Kej. 1:1). Jika kitab Kejadian dan teks-teks pendukungnya (Mzm. 8; 104; Ams. 8:22:31; Ayb. 38 dab) menunjuk pada sebuah aktivitas Allah yang kreatif, hal itu semata-mata mau menggarisbawahi pokok-pokok iman tertentu: distingsi antara dunia dan Allah yang esa, ketergantungan dengan seorang Allah yang mahakuasa yang dengan “bersabda dan segala sesuatu ada” (bdk. Kej. 8:22), dan melalui providensiNya, Allah mengintegrasikan alam semesta ke dalam rencana keselamatan di mana manusia menjadi pusatnya. Kosmologi yang suci ini menempatkan dunia dalam relasinya dengan manusia: Manusia berasal dari dunia untuk mendominasi dunia (Kej. 1:28).
b. Makna Dunia
Makna aktual dunia sebenarnya memiliki arah ganda:
Pertama, dari tangan Allah, dunia merupakan sebuah manifestasi kebaikan Allah yang kontinyu. Dalam kebajikanNya, Allah mengatur dunia ke dalam kesatuan dan harmoni sebagai sebuah karya seni yang benar (Ams. 8:22-31; Ayb. 28:25 dab). Kekuasaan dan divinitasNya dihadirkan sedemikian rupa dalam beberapa cara (Keb. 13:3 dab), sehingga manusia, ciptaan yang berakal budi, yang memandang alam semesta tak mampu menyelami misteri keagunganNya (Mzm. 8; 19:1-7; 104). Kedua, karena dosa, dunia juga bermakna ‘kemurkaan Allah’. Di sini, dosa menjadi instrumennya (Kej. 3:17 dab). Dia yang menjadikan segala sesuatu demi kebaikan dan kebahagiaan manusia, juga menggunakan segala yang ada untuk menghukum (chastise) manusia. Dalam cara ganda tersebut, dunia dimasukkan dalam kerangka rencana keselamatan.
c. Destinasi Akhir dari Dunia
Oleh karena dosa, dunia secara efektif tidak lengkap. Adalah tugas manusia untuk menyempurnakannya melalui kerja mereka; ia menundukkannya (Kej. 1:28). Tetapi, pertanyaan yang muncul kemudian adalah, bagaimana destinasi final dari dunia itu sendiri?
Pada penghakiman terakhir yang sedang menanti semua umat manusia, seluruh elemen dunia akan disatukan. Pada saat itu, semua ciptaan akan melihat suatu pembalikkan total di mana segala sesuatu yang ada di bumi dengan tiba-tiba kembali ke dalam situasi chaos (Yer. 4:23-26); bumi akan retak (Yes. 24:19 dab) dan bintang-bintang akan meredup (Yes. 13:10; Yl. 2:10; 4:15). Tetapi, atas cara yang sama, rahmat ilahi bekerja. Karena rahmat, manusia dipersiapkan untuk mengalami keselamatan setelah penghakiman. Demikian juga suatu pembaharuan yang amat besar dipersiapkan bagi dunia; suatu penciptaan baru. Allah akan menciptakan “langit yang baru dan bumi yang baru” (Yes. 65:17; 66:22).
Di sini kita bersentuhan dengan konsep “dunia sekarang” dan “dunia yang akan datang”. Dunia sekarang merupakan dunia yang kita diami; sebuah dunia yang memungkinkan maut masuk di dalamnya (Kej. 2:24), karena pengaruh roh jahat dan dosa manusia. Dunia yang akan datang tampak tatkala Allah datang untuk menegakkan kerajaanNya. Pada saat itu, semua realitas dalam dunia sekarang yang disucikan bersama dengan umat manusia menemukan kesempurnaan asali mereka. Mereka ditransfigurasi sesuai dengan gambaran realitas surgawi.
2. Tradisi Perjanjian Baru
Perjanjian Baru mengambil alih kata Yunani “cosmos” yang berarti “dunia yang teratur”. Penggunaan kata tersebut kadang-kadang untuk menyatakan apa yang kita sebut “alam semesta”, dunia yang dijadikan, yang dalam Perjanjian Lama digambarkan dengan ungkapan “segala sesuatu”, atau “langit dan bumi” (bdk. Kis 17:24). Dunia dalam arti itu dijadikan oleh Firman (Yoh. 1:10); dan dunia itulah yang tentangnya Yesus berbicara ketika Dia mengatakan, bahwa tidak berguna seseorang memperoleh seluruh dunia tapi kehilangan nyawanya (Mat. 16:26). Manusia adalah bagian yang paling penting dari alam semesta. Karena itu, kata cosmos, dalam PB, lebih sering dipakai dalam pengertiannya yang terbatas, yakni untuk manusia. Pengertian itu sejalan dengan arti hê oikoumenê gê, “bumi yang dihuni”, yang dalam PB diterjemahkan dengan kata “dunia”. Ke dalam dunia itulah, manusia dilahirkan, dan di dalamnya mereka hidup sampai mereka mati (Yoh. 16:21).
Adalah aksioma Alkitab bahwa dunia umat manusia itu, yakni puncak karya ciptaan Allah, dunia yang dijadikan oleh Allah untuk memantulkan kemuliaanNya, sedang berada dalam pemberontakan terhadap Allah. Melalui pelanggaran satu orang, dosa telah masuk ke dalamnya (Rom. 5:18) dengan konsekuensi-konsekuensinya yang universal. Sebagai akibatnya, dunia telah menjadi dunia yang tak teratur (chaos) di dalam cengkeraman si jahat (1Yoh. 5:19). Dengan demikian, sangat sering bahwa dalam PB dan khususnya di dalam tulisan-tulisan Yohanes, kata cosmos mempunyai arti yang buruk.
II. Yesus dan Dunia Dalam Perspektif Injil Yohanes
Di dalam uraian-uraian sebelumnya, baik dalam tradisi Yunani, Judaisme Hellenis maupun tradisi biblis, ada sebuah kecenderungan untuk memahami dunia dalam hubungannya dengan manusia. Tradisi Biblis, terutama PB, lebih cenderung memahami dunia dalam pengertiannya sebagai dunia manusia. Dalam semangat PB, kita akan melihat bagaimana Yohanes memahami dunia itu sendiri.
A. Dunia Menurut Yohanes
Dibandingkan dengan tulisan-tulisan PB yang lain, Yohaneslah yang paling banyak menggunakan kata dunia (cosmos). Kata ini muncul sebanyak 78 kali dalam Yoh, 24 kali dalam Surat-surat Yohanes dan 3 kali dalam Wahyu (8 kali dalam Matius, 3 kali dalam Markus, 3 kali dalam Lukas, dan 47 kali dalam Surat-surat Paulus). Pengulangan kata itu dalam Yoh menunjuk suatu kepentingan eksegesis tertentu, yang oleh para penulis PB yang lain tak banyak digunakan. Memang Yohanes dan Paulus yang banyak menggunakan kata “dunia” (cosmos), tetapi ada perbedaan di antara keduanya. Mereka secara bersama memahami dunia sebagai gelanggang (theatre) sejarah keselamatan. Gambaran Yoh tentang dunia amat dipengaruhi oleh alam pemikiran PL, terutama mengenai kisah penciptaan. Bagian prolog Yoh terkait erat dengan Kej. 1. Dari prolog Yoh kita dapat menarik tiga konsep karya keselamatan. Pertama, Logos. ‘λογος’ (Logos) adalah kata Yunani yang searti dengan “firman”, kadang-kadang ditulis ‘ρημα’ (rhêma). Padanan kata Ibrani “דבר” (DABAR), berarti yang diucapkan maupun hal yang dikerjakan, atau suatu perkara. Dalam sastra Yohanes, ‘Λογος’ (Logos) menunjukkan Firman yang berpribadi. Ada dua hal yang menurut Alkitab menjadi ciri khas firman dan hal ini sesuai dengan mentalitas timur, yaitu: firman dan kenyataan tidak terpisahkan satu sama lain, sehingga “דבר” (DABAR) berarti firman (cerita, perintah, kebijaksanaan) maupun kenyataan (perkara, benda). Tidak ada firman yang sekaligus bukan kenyataan dan tidak ada kenyataan yang dapat dikomunikasikan tanpa firman. Selain itu, firman dan tindakan berkaitan erat, sebab bicara berarti bertindak, dan hal ini pertama-tama benar dalam hubungan dengan Allah yang menciptakan melalui firmanNya. Dengan Logos atau DabarNya, Allah menciptakan segala sesuatu. Di sini, Yohanes memulai sebuah perspektif kosmis dengan menempatkan ciptaan dalam titik ruang yang menguntungkan: “Pada mulanya adalah Firman; Firman itu bersama-sama dengan Allah dan Firman itu adalah Allah” (Yoh. 1:1). Dalam perspektif ruang ini, seluruh ciptaan menemukan originalitasnya. Kedua, Logos menjadi manusia. Gambaran abstrak Logos atau Dabar Allah dalam kitab Kejadian, kini, dalam Yoh, mengambil wujud yang riil dalam daging. Ia hadir secara nyata dalam diri Yesus, sang Logos yang menjadi manusia. Karena itu, seluruh kosmos disentuh sejak permulaan oleh Yesus, Dabar Allah yang menjadi daging. Dengan menjadi daging, sebetulnya Allah masuk ke dalam sejarah dunia (manusia). Dabar Allah itu kini tinggal di antara manusia, tinggal di dalam dunia (Yoh. 1:14). Dengan demikian dunia menjadi locus sejarah keselamatan. Allah merangkul dunia, ciptaan-Nya, dan menempatkannya dalam sejarah keselamatan itu. Hanya dengan cara itu, dunia memiliki makna yang penuh. Konsep ketiga adalah konsep terang dan gelap. Terang itu adalah Dabar Allah. Terang adalah manifestasi Allah dalam Kristus, yang memberi hidup. Tanpa terang memang sulit dibayangkan kehidupan. Di mana tidak ada terang, yaitu penolakan terhadap terang, di sana iman tidak ada. Yang ada hanyalah kegelapan. Dalam kegelapan, manusia hanya menemukan dirinya dilingkupi oleh kesalahan dan dosanya. Yoh menyebutkan bahwa terang yang sesungguhnya telah ada dalam dunia, tapi dunia menolak terang itu (Yoh. 1:9-10). Dunia lebih mencintai kegelapan dan karena itu, dunia berada dalam oposisi dengan Allah, Penciptanya. Secara umum, para ekseget menafsir bahwa dunia dalam Yoh dipandang dalam arti yang buruk. Dunia yang dimaksudkan dalam Yoh adalah dunia manusia dengan segala kekurangan, semangat berontak terhadap Allah. Dunia itu memang dari dirinya sendiri tidak jahat, bahkan dipanggil ke arah keselamatan (Yoh. 3:16). Tetapi kenyataan memang bisa menempatkan diri sebagai oposisi, karena dunia melupakan asal-usulnya. Dunia mau puas diri (bdk. Kej. 3:1-24; 11:1-9). Cosmos dalam arti ini bukanlah dunia yang dikehendaki Allah, melainkan menjadi dunia yang dipertentangkan dengan Allah, yang mengikuti hikmatnya sendiri dan yang hidup dengan terang akal budinya sendiri. Ada dua watak khas yang kuat dari dunia ini. Pertama, kebanggaan, yang lahir dari kegagalan manusia untuk menerima kedudukannya sebagai makluk dan ketergantungannya kepada Allah, yang menyebabkan ia bertindak seolah-olah ia adalah Allah dan pemberi hidup; kedua, ketamakan, yang menyebabkan manusia mengingini dan memiliki semua yang menarik indera jasmaninya (1Yoh. 2:16). Karena itu, keduniawian berarti merajakan sesuatu yang lain dari Allah untuk dijadikan sasaran tertinggi bagi perhatian dan kecintaan manusia. Sikap inilahyang menyebabkan manusia jatuh dalam dosa dan berada dalam oposisi dengan Allah. Pandangan yang negatif tentang dunia dalam Yoh juga ditampilkan dalam struktur dualistik yang menampilkan dua suasana tempat manusia hidup. Struktur ini secara simbolik dinyatakan dalam sejumlah tema (misalnya terang dan kegelapan, atas dan bawah), tetapi di satu sisi berarti hidup dari orang yang tak percaya, dan di sisi lain, hidup dalam iman. Di sini, Yohanes mengantar pembacanya sampai pada dualisme pilihan: percaya atau tidak percaya, hidup dalam terang atau dalam kegelapan. Bila struktur dualistik ini dikaitkan dengan pemahaman dunia menurut Yoh, maka kini menjadi jelas apa yang menjadi pilihan dunia: hidup dalam kegelapan atau menolak terang (bdk. Yoh. 1:10-11). Dunia ini adalah gelap, dunia tidak gelap pada dirinya sendiri. Yoh tidak menguraikan gambaran mistis tentang dunia, juga bukan tentang mitos kejatuhan manusia. Benar, dunia jatuh dalam dosa, tetapi kejatuhannya ditempatkan dalam konfrontasi aktual dengan pewahyuan. Dalam Yoh kata cosmos secara mendasar memang menunjuk pada dunia manusia, tetapi bukan menunjuk manusia secara individual. Pada dirinya dunia adalah ciptaan yang baik adanya. Dia diciptakan oleh Logos yang adalah “terang manusia”. Adalah jahat jika dunia bertindak di luar kodratnya sebagai ciptaan.
B. Yesus dan Dunia
1. Kedatangan Yesus: Diutus ke dalam dunia
Tradisi Yohanes membicarakan Yesus dalam alam berpikir Helenistik-Yudaistis. Hal ini, oleh para ahli, dilihat sebagai salah satu indikasi bahwa jemaat Yohanes adalah Yahudi diasporan.[33] Kalau ketiga Injil Sinoptis membicarakan Yesus dari sisi ke-manusiaanNya atau Kristologi bawah, Injil Yohanes menyajikannya secara Kristologi atas, menekankan keilahianNya.[34] Walaupun demikian, tidak berarti bahwa aspek kemanusiaan Yesus diabaikan oleh Yohanes. Malah itulah yang dicoba “diformat” ulang oleh Yohanes (Yoh. 1:1-5; 9-10). Bagi Yohanes, proklamasi Kerajaan Allah telah sedang hadir dalam diri Yesus sebagai salah satu “miniatur” dunia, yakni sebagai Manusia yang memiliki aspek paradoksal:[35] makhluk individual dan sosial, fisik dan rohani, manusiawi dan ilahi. Yesus menyatakan diriNya sebagai “Yang diutus” oleh Allah; hadir dalam dunia yang penuh dengan realitas yang membutuhkan “campur tangan Allah” secara visual-propetik; menjadi guru yang memberikan contoh bagi manusia bagaimana hidup, bergumul dan memberi solusi bagi realitas dunia yang kompleks.[36] Yohanes memberi kesaksian bahwa Yesus diutus oleh Allah ke dalam dunia. Melalui misteri inkarnasi, Yesus yang adalah “Firman itu telah menjadi manusia dan diam di antara kita” (Yoh. 1:14). Ia berasal dari Bapa dan bukan dari dunia ini (Yoh. 8:23). Ia datang dari Bapa dan datang ke dalam dunia (Yoh. 16:28). Yesus datang ke dalam dunia bukan atas kehendakNya sendiri, tetapi Bapa-lah yang mengutusNya (Yoh. 7:28-29). Ia datang ke dalam sebagai terang, supaya dunia percaya kepadaNya dan tidak tinggal dalam kegelapan (Yoh. 12:46. Bdk. Yoh. 1:4-5; 8:12-20).
2. Sikap Dunia Terhadap Yesus
Tradisi sinoptik menggarisbawahi beberapa model penilaian dunia terhadap Yesus dan misi perutusanNya. Berbagai penilaian dan anggapan tentang Yesus muncul dari berbagai pihak, mulai dari yang bersifat religius hingga politis (Mrk. 8:28-29; Mat. 16:13-20; Luk. 9:18-21), misalnya sebagai: Nabi yang membawa pesan Allah, Guru etika-moral bagi pengikut dan pendengarNya, Tabib bagi orang yang sakit, Sahabat bagi orang terbuang, Pejuang dan Transformator ke arah sebuah “paradigma baru”. Hal ini karena “profesi” yang dijalankan Yesus “menyentuh” segala aspek kehidupan dan menggemparkan bumi Palestina. Profesi yang dijalankanNya, sampai-sampai terkadang tidak ada waktu untuk makan (Mrk. 3:20; 6:31), menjadikan diriNya sebagai seorang tokoh yang berpengaruh, walaupun Ia tidak mencari popularitas dan nama. Dalam Yoh, sikap dunia bisa dibagi ke dalam dua kategori ini: yang menerima dan yang menolak. Kelompok pertama, mereka yang menerima Yesus, disebut sebagai “orang-orang yang diperanakkan bukan dari darah atau dari daging, bukan pula secara jasmani oleh keinginan seorang laki-laki, melainkan dari Allah” (Yoh. 1:13). Bagi mereka ini, Yesus memberikan kuasa untuk menjadi anak-anak Allah (Yoh. 1:12). Tugas mereka adalah member kesaksian tentang Yesus, terang sejati itu (bdk. Yoh. 1:7). Kelompok kedua adalah mereka yang menolak Yesus. Yoh menggunakan beberapa kata berikut untuk menunjuk sikap mereka yang menolak Yesus: tidak mengenalNya (1:10), tidak menerimaNya (1:11), tidak percaya kepadaNya (Yoh. 12:37), membenciNya (Yoh. 15:18), dan lebih ekstrem, membunuh Dia (Yoh. 11:53; bdk. 7:19). Alasan penolakan juga disebutkan dalam Yoh: dunia lebih menyukai kegelapan dari pada terang (Yoh. 3:19), mencintai terang dan tidak datang kepada terang (Yoh. 3:20; bdk. 5:40), tidak menerima firman yang Yesus sampaikan (Yoh. 12:48; bdk.15:20), mereka tidak mengenal Bapa yang mengutus Yesus (bdk. Yoh. 15:21). Dalam Yoh. 15:18-17, Yesus membuat analisis terhadap sikap penolakan dunia terhadap diriNya, pertama penolakan terhadap apa yang Dia katakana dan kedua, terhadap apa yang Dia buat. Kemudian, Yesus menutup alasan penolakan itu dengan pernyataan, “Mereka membenci Aku tanpa alasan”. Oleh karena sikap penolakan itu dunia berada dalam oposisi dengan Dia. Konsekuensinya, dunia diperhadapkan pada penghakiman. Yesus memang tidak datang untuk menghakimi dunia. Yang menjadi hakim bagi dunia atas sikap penolakannya adala firman yang telah diberitakan oleh Yesus. Firman itulah “yang akan menjadi hakimnya pada akhir zaman” (Yoh. 12:48).
3. Misi Yesus dalam Dunia
Misi yang dibawa oleh Yesus sesuai dengan visi profetik Allah: “Karena begitu besar kasih Allah akan dunia ini, sehingga Ia telah mengaruniakan AnakNya yang tunggal, supaya setiap orang yang percaya kepadaNya tidak binasa, melainkan beroleh hidup yang kekal” (Yoh. 3:16). Visi profetik ini menggarisbawahi misi Yesus di dunia: “Sebab Allah mengutus AnakNya ke dalam dunia bukan untuk menghakimi dunia, melainkan untuk menyelamatkannya oleh Dia” (Yoh. 3:17). Tujuannya jelas, yaitu “setiap orang yang percaya kepadaNya tidak binasa, melainkan beroleh hidup kekal” (Yoh. 3:15).
Di atas kita telah melihat bahwa dunia membenci Yesus dan semua orang yang percaya kepadaNya. Hal ini bisa dimengerti karena “Ia telah ada di dalam dunia dan dunia dijadikan olehNya, tetapi dunia tidak mengenalNya” (Yoh. 1:10). Dunia yang dijadikan olehNya telah dikuasai oleh penguasa kegelapan (kejahatan). Ke dalam dunia yang membenciNya (Yoh. 15:18), yang tidak mengenalNya itu (Yoh. 1:10), Yesus hadir (bdk. Yoh. 3:16-17) untuk merealisasi misiNya (12:47; bdk. 3:15). Ia sedang datang ke dalam dunia (Yoh. 1:9) dan telah ada dalam dunia (Yoh. 1:10). Ia datang bukan untuk menghakimi dunia yang tidak mengenalNya, tetapi untuk menyelamatkannya (Yoh. 12:47) dari kuasa jahat. Penguasa dunia, pangeran kejahatan, tidak memiliki kuasa sedikitpun atas Dia (Yoh. 14:30). Ia telah mengalahkan kuasa kejahatan, penguasa dunia, dengan peninggian diriNya di kayu salib (Yoh. 16:11; bdk. Yoh. 3:14-15; 12:32). Penguasa kejahatan telah dilemparkanNya ke luar (Yoh. 12:31). Inilah kemenangan Kristus atas kejahatan dunia (Yoh. 16:33). Yesus menaklukan dunia. Tetapi, tindakan penyelamatan dengan menaklukkan penguasa dunia itu tidak mudah. Dengan kematianNya, Dia telah “menghapus dosa dunia” (Yoh. 1:29). Dia telah memberikan hidupnya untuk dunia (Yoh. 6:33). Tebusannya adalah dengan memberikan tubuhNya sendiri “…, untuk hidup dunia” (Yoh. 6:51). Dengan itu Dia telah menguduskan dunia yang dikuasai oleh kekuatan penguasa kejahatan. Setelah menaklukan penguasa dunia dan menyelesaikan seluruh misiNya di dalam dunia ini, Yesus meninggalkan dunia ini dan kembali kepada Bapa (Yoh. 16:28). Di sana, untuk selanjutnya Ia duduk dalam kemuliaan (Yoh. 17:1-5). Pengemban misi Yesus selanjutnya adalah mereka yang percaya dalam namaNya, secara adalah kelompok murid yang selalu mengikutiNya.
4. Kontinuitas Tugas Perutusan Yesus Dalam Dunia
Dengan peninggianNya di kayu salib tidak berarti misi Yesus di dunia berakhir. Dalam Yoh, kontinuitas tugas perutusan itu ditunjukkan dengan amat jelas. “Sama seperti Engkau telah mengutus Aku ke dalam dunia, demikian pula Aku telah mengutus mereka ke dalam dunia” (Yoh. 17:18). Para murid adalah pengemban misi Yesus selanjutnya. Mereka harus menjadi saksiNya bagi dunia. Karena alasan itu, mereka telah dipilih dari dunia (Yoh. 15:19). Mereka diambil dari dunia dan diutus ke dalam dunia. Dan demi tugas perutusan itu mereka telah dikuduskan dalam kebenaran (Yoh. 17:17). Mereka disisihkan untuk suatu tujuan yang kudus, yang suasananya adalah kebenaran.[47] Mereka diutus untuk “menguduskan” dunia. Kontinuitas tugas perutusan ini bukan tanpa halangan. Para murid, dalam menjalankan tugas perutusan itu, akan selalu berhadapan dengan situasi dunia yang tidak memiliki kepekaan akan Yesus dan karyaNya.[48] Mereka akan dibenci karena mewartakan Yesus dan firmanNya. Dalam dunia ini mereka akan menderita penganiayaan (Yoh. 16:33), dikucilkan dan bahkan mereka akan dibunuh (Yoh. 16:2) karena mereka bersaksi tentang Dia. Namun, ke dalam dunia itulah mereka diutus. Yang diinginkan Yesus adalah agar para murid juga mengambil bagian dan “merasakan” pelayanan berat untuk memberi “sesuatu yang lain”, yang baru dan “berpengaruh” bagi dunia (Yoh. 17:15); misi untuk melakukan tugas yang sama, meneruskan pekerjaan Yesus, pekerjaan Allah (Yoh. 14:12; 20:21).[49]
III. Dunia Sebagai Locus Perutusan Kita: Penutup
Kita bisa memberi gambaran sendiri tentang wajah dunia kita saat ini, dengan merujuk pada pengalaman-pengalaman konkret. Kenyataan dunia yang diwarnai oleh permusuhan, pertentangan, perang, bencana alam, pendewaan terhadap ilmu pengetahuan dan teknologi, penindasan, ketidakadilan dalam berbagai aspek, kemiskinan yang merajalela, dan berbagai hal lainnya, membawa manusia ke dalam situasi, yang oleh Paus Benediktus XVI disebut “tanpa pengharapan” dan “tanpa Allah dalam dunia”. Dalam situasi seperti itu, manusia kehilangan pegangan hidup. Bahkan, Allah pun disangkal. Secara pribadi, saya lalu bertanya: “Apakah dunia kita sekarang ini adalah representasi dunia seperti yang digambarkan dalam Injil Yohanes”? Kalau benar apa yang digambarkan oleh Benediktus XVI dalam Ensiklik Spe Salvi, maka saya berani mengatakan: “Dunia kita adalah representasi dunia ala Yoh”. Yohanes memang menggambarkan dunia secara negatif, tetapi tidak berarti bahwa ia menolak dunia. Dunia baginya adalah panggung sejarah keselamatan. Yohanes menempatkan dunia dalam bingkai sejarah keselamatan. Di dalam dunia ini, manusia ditarik dari situasi ketidakberdayaan karena cengkeraman kuasa dosa dan diberi suatu “harapan eskatologis”, yaitu “memperoleh hidup yang kekal” (Yoh. 3:15).
Dunia, sebagaimana saya telah saya gambarkan di atas, juga menjadi “gelanggang” tugas perutusan kita. Kita adalah orang-orang yang dipanggil untuk tugas perutusan itu. Kita telah disisihkan dari dunia, bukan untuk meninggalkannya, tetapi diutus ke dalam dunia untuk mewartakan tentang “terang yang sesungguhnya”.
Kepustakaan:
Ellingworth, P. “Benci, Kebencian.” Dalam Ensiklopedi Alkitab Masa Kini. Jilid I: A-L. Jakarta: Yayasan Komunikasi Bina Kasih/OFM, 2001.
Leahy, Louis. Esay Filsafat Untuk Masa Kini: Telaah Masalah Roh-Materi. Jakarta: Pustaka Utama Grafiti, 1994.
Verkuyl, J. Tafsiran Indjil Jahja. Djakarta: Badan Penerbit Kristen, 1967.
----------------------
Ibid., hlm. 877. Bdk. James Frank McGrath, “The Gospel of John,” dalam http://www.geocities.com/jamesfrankmcgrath/Bible/NT/john.htm (27/10/2008). Philo adopted much from Platonismm, which believed that there was a real world, of ideas and forms, which is perfect, and of which our world is just a shadow or copy. From Stoicism, Philo derives his talk of divine reason (λογος) immanent in the world, permeating all things & present also in man, the seminal logos, so that man's highest good is to live in accordance of this divine reason. For Philo, God is further removed from man and the physical universe than the realm of ideas, and thus is unknowable even to the purest intellect, although God has left a 'shadow' of himself in his creation, and also God is knowable in the sense that God is the archetype of the Logos.
Istilah ini digunakan oleh Leahy untuk menjelaskan manusia yang terdiri dari berbagai dimensinya yang penuh misteri. Lih. Louis Leahy, Esay Filsafat Untuk Masa Kini: Telaah Masalah Roh-Materi (Jakarta: Pustaka Utama Grafiti, 1994), (bagian sampul belakang).
Bdk. J. Verkuyl, Tafsiran Indjil Jahja (Djakarta: Badan Penerbit Kristen, 1967), hlm. 198-202. Juga bdk. P. Ellingworth, “Benci, Kebencian,” dalam Ensiklopedi Alkitab Masa Kini, Jilid I: A-L (Jakarta: Yayasan Komunikasi Bina Kasih/OFM, 2001). Bapa (Yoh. 15:24), Yesus (Yoh. 7:7; 15:18.24 dab), dan semua orang Kristen (Mrk. 13:13; Luk. 6:22; Yoh. 15:18-22; 17:14; 1Yoh. 3:13) dibenci oleh dunia.
